Students for Trump Anklager om rug pull
Students for Trump Anklager om rug pull. Den politiske aktivisten Ryan Fournier, kjent som medgrunnlegger av Students for Trump. Er havnet i en skandale knyttet til en TikTok-inspirert meme-mynt. Kritikerne hevder at han har gjennomført en rug pull som førte til at myntens verdi falt fra 90 millioner dollar (omtrent 945 millioner NOK) til omtrent 5 millioner dollar. (52 millioner NOK)
Fournier forsvarer seg
Fournier forsøkte å forklare situasjonen i et innlegg på X søndag kveld. Han hevdet at en person, identifisert som “Asta” i diskusjoner på nettet. Kontaktet ham med et forslag om å lage en mynt som skulle støtte TikToks comeback i USA.
“Jeg tenkte skitt au, la oss gjøre det,” skrev Trump-tilhengeren i et annet innlegg. Han mottok deretter 50 % av forsyningen av meme-mynten, kalt TIKTOK, og så verdien skyte i været.
Fournier mottok ikke bare 50 % av forsyningen av TIKTOK-tokenet, men kjøpte også flere tokens på egen hånd før han solgte dem. Dette viser at han ikke kun solgte den tildelte beholdningen, men også aktivt handlet med mynten før verdien stupte.
På et tidspunkt var Fourniers beholdning verdt over 19 millioner dollar, ifølge skjermbilder delt av en X-bruker. Meme-myntens pris hadde steget med nesten 18 000 %. Men da verdien begynte å falle, bestemte den konservative kampanjeaktøren seg for å selge unna. Fourniers salg fant sted søndag kveld kl. 20:28 UTC. Han solgte totalt 505 millioner TIKTOK-tokens og mottok omtrent 700 000 dollar i SOL som betaling. Denne transaksjonen er dokumentert på blokkjeden.
Ifølge den engelske teksten slettet Fournier senere innleggene hvor han promoterte mynten. Dette kan tolkes som et forsøk på å fjerne spor etter seg.
Etter hendelsen, som Fournier beskrev som et “kaotisk rot”, ble han anklaget for rug pulling. Fournier hevdet at han ble lurt av skaperen av tokenet, identifisert som ‘Asta’. Ifølge Fournier solgte Asta sine tokens først uten å informere ham, noe som gjorde at han følte seg svindlet og usikker på hva som skjedde. Han beskrev hendelsen som et kaotisk rot og sa at han uvitende ble dratt inn i en svindel.
Sterke reaksjoner fra kryptosamfunnet
Da en annen bruker utfordret Fournier til å forklare handlingene sine, sa han at frykt fikk ham til å selge etter å ha sett prisfallet. “Jeg ville ikke selge,” hevdet han. “Men jeg måtte selge da den fortsatte å falle.”
Forklaringen stanset imidlertid ikke kritikken. Mange anklaget Fournier for bevisst å ha drenert likviditeten fra prosjektet. Noen pekte på blokkjede-data som angivelig viste at hans store salg skjedde. Mens prisen var relativt stabil, noe som antydet at hans handlinger direkte forårsaket kollapsen. “Det er på blokkjeden, kompis. Du kan ikke slette bevisene for at du rugged det,” skrev en kritiker.
Sammenligning med andre meme-mynter
TikTok-tokenet blir sammenlignet med Hawk Tuah Girl’s HAWK-token og Trump/Melania sine meme-mynter. Kritikken fokuserer på at slike meme-mynt-økonomier ikke er bærekraftige.
Denne kontroversen skjer samtidig som meme-mynter har hatt økt aktivitet, drevet av lanseringen av Donald Trumps offisielle token. Etterfulgt av et token fra hans kone, Melania. Trumps meme-mynt nådde en periode en markedsverdi på 15 milliarder dollar, og overgikk Pepe (PEPE) og Shiba Inu (SHIB). Men lanseringen av Melanias mynt skapte ustabilitet. Førte til et verdifall på 50 % for TRUMP-tokenet og visket ut milliarder av dollar i den bredere kryptomarkedet.
Dette gjør at avsnittet flyter naturlig inn i sammenhengen uten å virke påklistret.
Denne kontroversen skjer samtidig som meme-mynter har hatt økt aktivitet, drevet av lanseringen av Donald Trumps offisielle token. Etterfulgt av et token fra hans kone, Melania. Trumps meme-mynt nådde en periode en markedsverdi på 15 milliarder dollar, og overgikk Pepe (PEPE) og Shiba Inu (SHIB). Men lanseringen av Melanias mynt skapte ustabilitet. Førte til et verdifall på 50 % for TRUMP-tokenet og visket ut milliarder av dollar i den bredere kryptomarkedet.